Senfft von Pilsach - Teil 1

...zurück zur Gliederung

Die Reise nach Pilsach im Jahre 1884 - Als ich kürzlich Pilsach kennen lernte, bedauerte ich lebhaft, zu diesem Besuche in unserer alten Heimat, an der ich so oft ahnungslos ganz nahe vorübergefahren, nicht früher angeregt zu sein. Ich wußte früher nur, daß sie im mittleren Bayern zu suchen wäre, konnte dort aber, so oft ich nachfragte, nie Auskunft erhalten, bis ich im Februar vorigen Jahres in Nürnberg, (diesmal ohne gefragt zu haben) auf "Schloß Pilsach in der Oberpfalz" angeredet wurde. In zwei Stunden war ich, leider an einem trüben regnerischen Februartage, dort und brachte, nachdem ich das "obere" wie das "untere" Schloß besucht, nach Nürnberg den lebhaften Wunsch zurück, in besserer Jahreszeit unseren Stammsitz noch einmal zu sehen. Und dieser Wunsch wurde rege erhalten durch die Korrespondenz mit dem eben so intelligenten als liebenswürdigen jungen Geistlichen des Orts, Herrn Expositus Felder, dessen Bekanntschaft ich bei meinem ersten Besuch gemacht.

Am 20. August war ich wieder in Pilsach; diesmal für 45 Stunden. Was ich in dieser knappen Frist - abzüglich der Nachtruhe etwa 30 Stunden - wahrgenommen und erlebt, lege ich hier kurz nieder. Bedaure ich, wie gesagt, nicht früher zu dieser Wallfahrt angeregt zu sein, so darf ich jetzt, ohne selbst einem Vorwurf zu verfallen, nicht schweigen.
In Pilsach gilt die erste Frage der Ruine. Diese liegt auf dem Ottenberge, den man vom Dorf aus etwa in etwas 20 Minuten ersteigt. Ich besuchte den Berg bei meiner letzten Anwesenheit an einem herrlichen Sommermorgen in Begleitung des Pfarrers Felder, des Exbürgermeisters Willibald Simson, des Gastwirts Simon Stepper und mehrerer Anderer aus Pilsach.
Ruine? Kaum mehr Ruine zu nennen! Alles Mauerwerk dick überwuchert von Moos, Gras und Gestrüpp! Nur die Umfassung des Schlosses ist noch deutlich zu erkennen und der Burghof deutlich zu unterscheiden. Auch den verschütteten Schloßbrunnen, dessen Wasser jetzt seitwärts am Berge ausbricht, zeigte man mir, - eine auffallende Vertiefung des Erdbodens, unter welcher der 1867 im Alter von 90 Jahren verstorbene Orts-Schulmeister als Knabe noch deutlich das Wasser rieseln hörte.
Die so weit vorgeschrittene Verwitterung des Mauerwerks weist darauf hin, daß die Burg auf dem Ottenberge schon sehr früh verlassen sein dürfte - ob infolge einer Überwältigung oder freiwillig, darüber schweigt selbst die Sage. Jedenfalls war das Schloß nie schwer zugänglich. Der Berg ist zwar hoch genug, das Burgterrain selbst aber keineswegs steil abgegrenzt.
Nicht einmal darüber hat man einen Anhalt, ob das im Dorfe liegende sog. "untere Schloß" erst nach dem Verlassen des "oberen" erbaut oder schon gleichzeitig mit diesem bewohnt wurde. Einige Momente, z.B. die gewaltig dicken Mauern des "unteren Schlosses" (die ursprünglich zu ebener Erde nicht einmal Einlaß gewährten), wie auch der erst neuerdings trocken gelegte breite Burggraben deuten auf Zeiten eines noch keineswegs zuverlässigen Landfriedens. Anderes aber, insbesondere die weitgeschnittenen Fenster, verweist uns weitab vom Mittelalter in ein lichtliebendes Jahrhundert.
Soviel von dem alten Gemäuer! Viel interessanter, ja wirklich rührend war es mir, zu beobachten, wie in dem Gedächtnis der Gemeinde unser Geschlecht nach Jahrhunderten der Trennung noch heute nicht ganz entwurzelt ist. Jedermann im Dorf weiß und erzählt es, daß zur Zeit der "Glaubensspaltung", wie sie sich ausdrücken, die Familie vertrieben sei, weil sie von ihrem alten Glauben nicht habe lassen wollen.
Beruht diese Anhänglichkeit nun etwa auf Sentimentalität? Gewiß nicht! Wann hätte sich diese wohl je als treu und ausdauernd bewährt? Nein, jener Volksstamm ist nicht sentimental, sondern stramm, ja knorrig, und aus diesem seinen Wesen möchte ich auch den augenscheinlich ihm innewohnenden historischen Sinn erklären. Dorfchroniken sind dort nichts seltenes, ja man findet unter den Bauern Sammler, Antiquare, denen eine Urkunde auf Pergament, gleichviel weß Inhalts, begehrenswert erscheint, sobald nur ein ehrwürdiges Siegel daran haftet.
In diesem historischen Sinne wurzelt unzweifelhaft die Zähigkeit, mit der die Gemeinde Pilsach noch jetzt an unserer Familie hängt. Ein 70jähriger Greis sagte mir: "Wenn jemals in den Zeitungen der Name unserer alten Herrschaft vorkommt, so wird es im Gasthause verlesen und dann fühlen wir Pilsacher uns Alle dadurch immer noch geehrt."
Ich war erstaunt, was die Leute alles von uns wußten! Vetter Leo`s Heldentod bei Weißenburg (4. August 1870) war in warmer Erinnerung, ja nicht einmal eine so unbedeutende Tatsache, wie die, daß bei einem kürzlich in den Zeitungen berührten Vorgange mein Neffe Ernst das Kommando in der Potsdamer Schwimmschule gehabt, war ihnen entgangen. In die größte Erregung war Pilsach aber versetzt worden, als ein Gütler (Kleingrundbesitzer) des Orts anno 1813 in Regensburg den sächsischen Minister Grafen Senfft mit eigenen Augen hatte in einen Wagen steigen sehen!
Davon erzählte mir ausführlich - natürlich nach Hörensagen - der 70jährige Ex-Müller und Ex-Bürgermeister Pilsachs, Willibald Simson, der es sich auch nicht nehmen ließ, mich auf die alte Burg hinauf zu begleiten. Er wurde nicht müde, der liebe alte Mann, davon zu reden, wie ihm zu Mute wäre, nun es ihm auf seine alten Tage noch vergönnt würde, einem von "unserer alten Herrschaft" mit Augen zu sehen.
Ähnlich herzlich wurde ich von allen Pilsachern aufgenommen. Das schnell sich verbreitende Gerücht, ich sei gekommen, um Pilsach zu kaufen, schien Ausdruck eines Wunsches zu sein. Bei zwei Männern muß ich aber noch besonders verweilen.
1. Zuerst sei, als in Pilsach selbst wohnend, Andres Nieselbeck genannt - "Gütler", Schuster, Rechtskonsulent, Chronist, Schriftgelehrter, Schriftsteller und endlich auch noch Künstler, Musiker (gleichbedeutend auf der Violine wie auf der Klapptrompete), kurz Universalgenie. Vortreffliche Auskunftinstanz für Pilsachs Gegenwart und Vergangenheit.
2. Frauenknecht, Bürgermeister des nahe gelegenen Ortes Loderbach. Gebildeter Mann mit den besten Manieren, hinter denen niemand einen Landbürgermeister vermuten würde. - Bei diesem fand ich 14 Pilsach betreffende Pergamente: lauter Lehnsbriefe mit pfalzgräflichen Siegel; von dem vorletzten Besitzer Pilsachs, dem hessischen Christoph (Michael Albrecht war der vorletzte Besitzer); aber leider war gerade von dieser die Kapsel mit dem Siegel abgeschnitten. - Diese Urkunden hatte Frauenknecht in einem alten, aus dem Nachlaß eines als Sammler bekannten Bauern erworbenen Schranke gefunden, aber nicht ermitteln können, wie sie dort hingekommen.
In Loderbach 14 solcher Pergamente! Da lag die Frage nahe: Was mag in Pilsach selbst alles lagern? Hier aber fand ich keine Spur von einem alten Archiv, wunderte mich darüber um so mehr, als das Schloß, seit es vor 200 Jahren von uns veräußert wurde, bis in die neueste Zeit hinein nur in der Hand alter Familien war.
Wie hat da das Archiv so spurlos verschwinden können? Die Erklärung ist einfach: Noch 1862 war in der Tat ein reichhaltiges Archiv im Schlosse. Da aber verkauften die von Griesebeck`schen Erben das Gut an Moses Alexander aus Thalmässing, der sofort alles schleunigst zu Gelde machte, Grund und Boden mit großem Gewinn desmembrirte, das Archiv aber - als Makulatur verkaufte. Die Pilsacher erzählten von drei Wagenladungen voll Akten, die fortgeschafft seien, die Pergamente zu den "Goldschlägern". Und wenn diese letzte Adresse auch wohl auf einer Volkskonjunktur beruht und die Frage des Quantums dahingestellt sein mag, so bleibt jedenfalls Tatsache, daß das Archiv als Makulatur verkauft wurde.
Moses A. besaß Pilsach nur zwei Jahre, aber die Frist genügte; und so bedauerlicher erscheint dieses verhängnisvolle Interregnum, als das Schloß dann wieder in würdige Hände überging. 1864 erwarb es der vortreffliche Assessor Anton Möller, der von seinem bedeutenden Reichtum den denkbar edelsten Gebrauch machte und von ihm erbte es 1873 seine Schwester Fräulein Möller. Diese aber übertrug dann das Schloß im März 1882 auf ihre Nichte resp. deren Gatten Herrn Faber (wie man mir sagte in Form eines Scheinkaufs). Ohne den Wandalismus Mosis würde wohl heute im Archiv kein Stück fehlen. Der Charakter aller Obengenannten ist dafür Bürge, Bürge auch weiter noch ein Mann, den ich nicht ungenannt sein lassen darf.
Der durch Möller eingesetzte, erst 1882 im Alter von 68 Jahren verstorbene Schloßverwalter Eduard Mündler war ein Mann von feinster akademischer Bildung, der durch ganz eigenartige Fügungen in diese Einsamkeit verbannt worden war. Mit seinem im juristischen Studium entwickelten historischen Sinn wandte er sich in Pilsach der Vorgeschichte dieses Edelsitzes zu und muß nachdem, was ich hörte auch Aufzeichnungen hinterlassen haben, deren ich aber nicht habhaft geworden bin.
Ich sage mir nun:
Hätte unsere Familie auch nur vor 25 Jahren wieder eine Beziehung zu Pilsach angeknüpft, so wäre das Archiv erhalten. Die beste Zeit ist versäumt, das wertvolle Material für die Geschichte unserer süddeutschen Vorzeit unwiederbringlich verloren und wir stehen jetzt wie jener Schulmeister am verschütteten Schloßbrunnen: Man kann unten das Wasser wohl noch rieseln hören - aber in kürzester Frist ist auch das vorbei. Möge einer der Herren Vettern sich der Aufgabe unterziehen!
Der Prozeß, den unsere Familie im vorigen Jahrhundert nach Aussterben der Suhlberger Linie mit der Krone Pfalz-Bayern führte, ist bekannt. Sollte von diesen Akten wirklich nirgends mehr etwas aufzutreiben sein? In diesen würde man unzweifelhaft den weitest reichenden Stammbaum und das umfassendste heraldische Material finden.
Wer irgend Sinn für schöne Natur hat, wolle, sobald er Nürnberg berührt, den kleinen Abstecher nicht unterlassen. Überzeugt Euch selbst, welch reizvolle, herzerquickende Landschaft unsere alte Heimat darbietet. Liebliche Nahblicke, umfassende Fernsichten, mannigfaltigste Terrainbildungen, Berge, Burgen, Wasser, Wald Wiese, Feld - - -.
Ein Krösus vermöchte für Landschaftsgärtnerei im großen Stil sich kaum ein günstigeres Terrain wünschen. - Strenger Winter freilich und zögernder Frühling, aber herrlicher Sommer und prachtvoller Herbst! Kein Fabrikschornstein weit und breit, stillste Abgeschiedenheit und doch dem großen Weltverkehr angenehm nahe, kurz, ein idealer Sommersitz. Aber glücklicherweise braucht man, um eine Landschaft zu genießen nicht den Besitztitel abzuwarten. Darum seid Alle, Alle auch diejenigen Vettern, die nicht die entfernteste Absicht haben, Pilsach zu kaufen, dorthin eingeladen!

( Manuskript wurde gekürzt.)

Berlin den 31.Oktober 1884
Arnold Freiherr Senfft von Pilsach

Die Senffts in Pilsach - Urkunden über die Senffts, als sie noch in Pil-sach oder an anderen Orten Süddeutschlands lebten, finden wir in den Archiven in Amberg, Eichstätt und München und wohl auch in anderen Archiven dieser Region. Ich habe mit Amberg korrespondiert und München und Eichstätt aufgesucht. Lehnbriefe, Verträge, Kauf- und Verkaufsurkunden, Erbschaftsauseinandersetzungen sind vorhanden, in denen unsere Vorfahren und deren Brüder und Vettern erwähnt werden. 1280 taucht urkundlich zum ersten Mal der Name auf, und er wird in den verschiedenen Urkunden als Sest, Seft, Senft oder Senfft und anders geschrieben. Ganz selten ist auch von einer Senfftin die Rede. Schon sehr früh haben sie mit Senfft zu Pilsach gezeichnet. Dieses "zu" und später "von Pilsach" hat sich in der Familie gehalten.
Pilsach ist nur teilweise Besitz der Senffts gewesen. Ursprünglich gab es den oberen Sitz auf dem Ottenberg, da mögen die Pilsacher ansässig gewesen sein. Dieses Geschlecht wird urkundlich zuletzt 1490 erwähnt, Katharina Pilsacher war eine Klosterfrau zu Seligenporten¹. Der untere Sitz, das alte Wasser-schloß, wird den Senffts zugeschrieben. Auch das Kloster Kastl hat in der Zeit des 15. Jahrhunderts Ländereien in Pilsach sein eigen genannt und 1359 haben die von Wolfenstein Besitz in Pilsach gehabt. Der Senfftsche Teil von Pilsach hatte auch die Hofmarkgerechtigkeit nach bayrischem Vorbild; das bedeutete, daß unsere Vorfahren die niedere Gerichtsbarkeit über die Grunduntertanen ausüben durften. Güter, die auch Hofmark waren, gab es nur wenige in der Oberpfalz. Pilsach blieb es bis ins 19. Jahrhundert hinein.
Die Senffts gehörten zum Beamtenadel. Seit Anfang des 16. Jahrhunderts standen sie in Diensten der Pfalzgrafen zu Neuburg (Donau).
Die Lehen wurden in der Oberpfalz Landsassengut genannt und die Besitzer dieser Lehen Landsassen. Landsassenfreiheit war an die Person gebunden und nicht an den Besitz eines Landsas-sengutes. Diese waren berechtigt zur Teilnahme an den Landtagen. Voraussetzung dieser Landsassenfreiheit war, daß man mit Leib und Gut im Lande angesessen war, nur so konnten die Betroffenen ihren Ver-pflichtungen nachkommen. Vornehmste Pflicht war die Bereitschaft, bei kriegerischen Auseinandersetzungen für den Landesherren ein gerüstetes Pferd zu stellen. Bei dieser Regelung konnten die Hussiten in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts geschlagen werden. Diese Verpflichtung blieb noch 100 Jahre weiter bestehen, aber die aufkommenden Söldnerheere brachten große Veränderungen.
Im Münchener Staatsarchiv, in den Gerichtsurkunden der Oberpfalz, Pfaffenhofen, Hirsch-berg, Sulzbach und anderen Orten findet sich vielfach der Name Senfft. Schwierigkeiten ergeben sich mit der Numerierung; in Unterlagen aus früheren Zeiten sind zu den gleichen Urkunden andere Nummern ange-geben. Vor ca. 20 Jahren wurden z. B. die Urkunden aus dem Griesenbeckschen Nachlaß wieder mit Nummern (vielleicht alten) versehen und damit als solche kenntlich gemacht. So ist doch anzunehmen, daß nicht alle Urkunden aus Pilsach als Makulatur verkauft wurden, wie Arnold Senfft nach einem Besuch in Pilsach im Jahre 1884 schrieb. Nach dem Verkauf von Pilsach durch die Griesenbecks (1862) scheint etliches Material ordnungsgemäß in Archive übergeben worden zu sein. Heute gibt es noch nicht abge-schlossene Überlegungen, wie die Aufteilung weiter geschehen soll, in welche Archive die Urkunden kommen sollen. So ist es wahrscheinlich, daß in einiger Zeit die Oberpfälzer Urkunden in Nürnberg oder in Amberg zu finden sein werden und die Urkunden aus Neuburg in Augsburg.
Den Namen Senfft fand ich in München vielfach vor. Den Vornamen Ott oder Otto gibt es 200 Jahre (1370 - 1566) lang, die Kombination Ott und Christoph gibt es dreimal, 1432 zum ersten Mal, dann 1494 - 1503 und 1562. Eberhards gibt es 1415, 1437 und 1457. Einige Konrads, einige Friedrichs und Ulrichs sind vorhanden, und ein Heinrich; ja es ist schwierig, diese Männer auseinander zu halten, wenn sechs Vornamen so häufig vorkommen. Zum Einordnen wäre es leichter gewesen, sie hätten mehr Abwechslung in die Vornamen gebracht. Ganz selten werden sie zur Unterscheidung von anderen gleichen Namen als "der Ältere" bezeichnet.
Als Berufe werden Vogt, Richter, Kämmerer, Rath, Pfleger und Burghüter genannt. Die Burghut zu Rothenberg war erblich, wie in der Urkunde von 1447 geschrieben steht. Bis 1545 blieb sie bei den Senffts, die auch das Lehen in Pilsach inne hatten. Ein Burghut-Gut war ein Dienstlehen, die zum Unterhalt und als Besoldung gedacht waren. Die Burghuten umgaben die landesherrlichen Burgen. Rothenburg bei Nürnberg bildet einen Herrschafts- und Besitzkomplex für sich, der als geschichtliche Besonderheit aus dem Rahmen der oberpfälzischen Landgüter deutlich herausfällt. Alle Burghüter kamen aus der Oberpfalz². Zu den weiteren Privilegien gehörte die Steuerfreiheit, die nur adeligen Herren vorbehalten war³.

Zeitleiste - Die folgenden Urkunden sind hier verkürzt wiedergegeben, teilweise sind nur die Namen und die Jahreszahl genannt, damit wir wissen, wann ein Ott oder Ulrich lebte, und wie groß die Familie in der betreffenden Zeit war. Vier Urkunden aus München habe ich ablichten lassen: 1 .1667 Lehensbrief oder Treuegelöbnis des Michael Albrecht. 2. Eberhard der Ältere, 1415. 3. Christoph, Otto und Martha von 1506 und 4. die Urkunde von 1447, da Friedrich Pilsach erbte. Sechs Urkunden habe ich aus Eichstätt bekommen, aus den Jahren 1422 - 1490. Die Männer sind viel zahlreicher als die Frauen in den Urkunden vertreten.

	Urkunde BayHSt Griesenbeck U4	zur Großbildansicht

	Urkunde	zur Großbildansicht

	Siegel Eichstätt. U 214

	Vertrag HStAM Ger.Urk.Pf. Griesenbeck 12.	zur Großbildansicht

	Siegel

	Urkunde (Ausschnitt) Eichstätt. U 313	(Auch Großbildansicht nicht lesbar)

	Siegel Eichstätt. U 395

	Siegel

	Urkunde (Ausschnitt) Eichstätt. U 427	(Auch Großbildansicht nicht lesbar)

	Urkunde (Ausschnitt) Eichstätt. U 460	(Auch Großbildansicht nicht lesbar)

	Lehnsbrief HStAM. alt 743, Griesenbeck 39	zur Großbildansicht

I. Konrad, wird mit seinem Sohn Friedrich, seinem Enkel Otto 1460 bei der Bestätigung der Frühmesstiftung genannt.

II. Friedrich Senft wird 1437 1460, 1465 genannt. Er erbt Pilsach 1447 von seinem Bruder Eberhard, der Pfleger zu Frainstadt (Freystadt liegt südöstl. v. Neumarkt) war. 1418 und 1437 wird Eberhard in Urkunden erwähnt.
Ein Obmann, drei Männer auf Elisabeths Seite und drei Männer auf Friedrichs Seite schreiben einträglich
einen Brief, wegen der Forderungen über Eberhard dem Senfften gelassener Habe, sei es Erbe oder Lehen oder Barschaft. Zugesprochen werden dem Friedrich Senfft der Sitz zu Pilsach und der Vorhof, der mit Zäunen und Gräben umpflanzet ist. Der Hof in Pilsach auf dem der Walckhan aufsitzt und ein paar Güter um Pilsach. Auch die Burghut zu Rothenburg wurde Friedrich zugesprochen. Elisabeth erhält sechshundert Gulden und alle bewegliche Habe, das Haus und die Hofrait zu Freynstatt und den Hof zu Puch. Zum "nutze und nysen" erhält Elisabeth, so lange sie lebt, ein Haus und einen Stadel vor Pilsach gelegen, mit Wiesen und zwei Tagwerk und die Holzmark zu Pilsach. Sieben Güter und vier Gütlein, auf denen teilweise je ein Mann aufsitzt. Nichts darf sie verkaufen und keine Geldschuld aufnehmen. Eberhards Witwe ward Elsbeth oder Elisabeth genannt. Siehe Seite 9.

III. Ott, der vor 1503 starb, war zweimal verheiratet, einmal mit einer v. Schecks, ohne Vornamen und zweitens mit Margarete Wolf v. Nabburg. Er war von 1462 - 1489 Rat des Pfalzgrafen (Plaß), in der Stammreihe des Gotha wird er als Rath des Pfalzgrafen von Neuburg erwähnt und hatte Landbesitz in Pilsach, Rottendorf (2 x im Kreise Schwandorf), Wimmelsdorf (Wimmersdorf ist heute Gemeindeteil von Pilsach), Amelhofen (Ammelhofen, Dorf zu Pilsach gehörend), Birkensee (im Nürnberger Land), Kuchen, Egersbach, Breitenbrunn (5 x vertreten, eines im Kreise Neumarkt und eines im Nürnberger Land), Langenfeld (Lengenfeld b. Helfenberg) und Prunsdorf. (Eine Schwester hatte einen Ruppr. Schecks geehelicht.) In Urkunden wird Otts Name mehrfach und das erste Mal 1447 (oder ist dies ein anderer Ott?) erwähnt. Diese und andere Urkunden aus den Jahren 1475, 1479, 1483 und 1490 sind im Kloster Eichstädt zu finden. Orginalpergament mit dem Siegel des Ott Senfft von Pilsach und anderen. Die Urkunden handeln von Verkäufen in und um Neumarkt.

IV. Christoph stammt aus der zweiten Ehe, er war Neuburgischer Pfleger in Sulzbach, und seine Frau war Anna v. Lichau. Er starb 1506. Seine Schwester Sibilla Senfftin war mit Sigmund Höhnenkirchner, Kastner zu Hohenberg, verheiratet.

V. Ott war fürstl. neuburg. Geh. Rath. Er lebte bis 1566 und starb Mittwoch vor Ostern. Seine Ehefrauen waren Anna Salome von Gleißenthal und II. Scholastra von Brand zum Neidstern (Schloß Neidstein liegt im Kreise Amberg-Sulzbach), sie starb Samstag vor Kantate 1548. Beide Familien waren zu der Zeit in der Oberpfalz ansässig, Die Gleißenthaler in Dietersdorf und Döltsch im Kreise Neustadt a.d.Waldnaab, in Gutmaning und Schachendorf im Landkreis Cham. In Pottenhof Kreis Neuburg v. Wald und Pullenried und Gleiwitsch im Landkreis Oberriechtach. Anna Salome wird als Ahnfrau in der Leichenpredigt ihres Urenkels Michael Albrecht erwähnt. 1506 hatte Ott mit seiner Schwester Martha (+ 1562) das Erbe vom Vater Christoph angetreten.
Landsasse, also im Besitz eines Gutes, war Ott in Kodlitz in den Jahren 1545-1550, in Guttenthau 1544-1599, beide Kreis Kemnath. Beide Güter hatte er von Hanns Kellner von Pibrach, Svob genannt geerbt. Guttentau blieb länger in der Familie, sein Enkel Friedrich Thomas starb dort 1623. Auch nach dem 30jährigen Krieg gab es Verhandlungen über Guttenthau (FN 5). Diese Landsassenregister sind nicht vollständig, so mag er oder seine Söhne, vorher und nachher auch dort gewesen sein. In Pilsach ist er in den Jahren 1518-1563 als Landsaß eingetragen gewesen. Bis 1545 war er Burghüter zu Rothenberg bei Nürnberg. In Neuburg Geheimer Rat, dann die Lehen in Kodlitz, Guttenthau und Pilsach und die Burghut in Rothenburg, welch eine Ämterhäufung!

VI. Christoph, der nachfolgende Sohn, war wie sein Großvater Christoph Neuburgischer Pfleger in Sulzbach (FN 6). In der Stammreihe wird kein Amt genannt. Er stirbt schon vor seinem Vater, am heiligen Auffahrts-tage 1562 in Langensachse. Er hatte sich vor Fastnacht 1550 mit Marie Speth von Zwiefalten vermählt. Sie hatte in zweiter Ehe Philipp von Lindenfels geehelicht, dieser war Vormund von Friedrich Thoman Senfft. Marie starb in Steinhardt am 24.1.1598, (Steinhardt liegt in Mittelfranken bei Ötting und Nördlingen.) Dies ist das erste genaue Datum in dieser Generation. Christoph hat nach Urkunden einen Bruder gehabt, Georg mit Namen. Georg schrieb sich von Suhlberg und Pilsach und er hatte Martha von Trautenberg geheiratet. Trautenbergs lebten in dieser Zeit in Reuth im Kreis Neustadt a.d.Waldnaab und in Fuchsmühl im Kreise Tischenreuth.
Marie und ihr Sohn Friedrich Thomas hatten Familienaufzeichnungen hinterlassen, die bei den sächsichen Familienpapieren zu finden waren.
Hier aus der Abschrift der Marie Senfftin geb. Spettin von Zwiefalten:
1550 Heirat mit Christoph Senfft
VII. 1551 * Hans Dietrich
VII. 1553 * Jörg
VII. 1555 * Margarete
VII .1557 * Dorothea
VII. 1560 * Friedrich Thomas
1566 oo Philipp von Lindenfels
1548 + Schwieger Scholastica Senfftin geb. v.Prandt
1562 + Junker Christoph
1562 + Geschwig Martha Senfftin
1566 + Schweher Otto Senfft
VII. 1572 + Sohn Görg Senfft unter Graf Otten von Eberstein und liegt zur Machell in Prabandt begraben.
VII. 1572 + Sohn Hans Dietrich Senfft verschieden in Sieben Purggen.
VII. 1584 + Tochter Dorothea Senfft begraben zum Steinhardt.

Drei oder vier Generationen der Senffts waren in Diensten der Pfalzgrafen in Neuburg tätig. Neuburg war seit 1505 Sitz einer pfälzischen Nebenlinie, den Enkeln Georgs des Reichen. Dieser war 1503 gestorben, als Letzter der Landshuter Linie. Er vermachte sein Land, entgegen den Wittelsbachern Hausverträgen, nicht den Münchnern, sondern seinem Schwiegersohn Ruprecht dem Pfalzgrafen. Ein Bruderkrieg war die Folge, der die ganze Ritterschaft spaltete, aber nach zwei Jahren beendet wurde. Mitte des 16. Jahrhunderts sollen die Neuburgischen Pfälzer evangelisch geworden sein. Der Wechsel zwischen Lutheranern und Calvinisten beherrschte das Land. Über die Oberpfalz wird gesagt: "Hat doch das arme Volk innerhalb ungefähr 80 Jahren fünfmal seine Religion ändern müssen" (FN 7).

VII. Friedrich Thomas, geb. am 10.9.1560, + Guttenthau 17.9.1623, kurbrandenburgischer Kammerrat zu Bayreuth, heiratete I. am 18.2.1583 in Steinhardt Barbara von Leyneck, sie starb in Pegnitz am 15.6.1602. Die Familie von Leyneck hatte ein Landsassengut in Trautenberg Landkreis Neustadt a.d.Waldnaab, in der Oberpfalz. Seine zweite Ehe wurde in Menzlas am 23.2.1605 mit Maria Magdalena von Brandt geschlossen. Von ihr gibt es nur das Geburtsdatum, 19.7.1583. In der Leichenpredigt ihres Sohnes steht geschrieben, daß dieser seine Eltern früh verlor. Fünf Jahre alt war Michael Albrecht beim Tode des Vaters und die Mutter, wann starb sie? 1629? Maria Magdalena gehört auch einer Landsassenfamilie der Oberpfalz an. Sie waren im Kreise Eschenbach ansässig. Menzlas wird im Landsassenregister 1570 und 1599 erwähnt und Höflas 1599. Ihr Vater war Christoph Abraham, dieser Name steht in dem Register und in der Leichenpredigt: Abraham v. Brand. (v.Bromdt)
Friedrich Thomas hatte nach den Unterlagen aus der Oberpfalz zwei Söhne, Georg Siegmund und Michael Albrecht. Die Familienaufzeichnungen von Friedrich Thomas lassen uns wissen, daß er neun Kinder aus der ersten Ehe und vier Kinder aus der zweiten Ehe hatte. Es folgen diese und andere Daten:
Heirat 1583 mit Barbara von Leyneck.
Die Kinder: VIII. 1. Jobst Philipp *28.11.1583, + zu Schacksdorff 6.2.1615
VIII. 2. Hanns Christoph * 24.12.1584, + zu Mockersdorf 1639. Er ist mit seiner Hausfrau 1629 unter den Convertierten verzeichnet.
VIII. 3. Voitt Dietrich * 23.9.1586, + zu Ober-Steinbach 5.4.1616
VIII. 4. Georg Sigmund * 27.10.1592, + 1631. Er wurde in der Kirche zu Pilsach begraben. Er hatte das Lehen Pilsach seinem Vater abgekauft und wurde am 14.3.1622 damit belehnt. Am 3. März 1629 konvertierte er mit seiner Frau Walpurga Kreys von Lindenfels. Sie hatten 1616 geheiratet. Walpurga heiratete 1638 zum zweiten Mal Hans Christoph Neumar von Ettmannsdorf. Letzterer weigerte sich zu konvertieren, während seine Frau katholisch blieb, und wurde nach langen Verhandlungen 1640 vertrieben. Sie wird 1643 als Witwe erwähnt.
Als Erben erscheinen drei Töchter, sie haben als Vormund Wolf Siegmund von Siegershofen, Pfleger zu Heimburg (1631) und in einer späteren Urkunde werden sie mit Namen genannt, Maria Fugger zu Berg und die anderen Schwestern doch nicht beim Namen, sondern nur ihre Männer: Georg Kastner zu Ilthoven und Hans Christoph v. Westernach zu Deinigen. In anderen Urkunden taucht ein vierter Name auf: Regina Kara Senfftin + 1668 oo v. Euerhard zu Muldenberg soll die älteste Schwester gewesen sein. Diese Ehe mit v. Euerhard war wohl die zweite. Ihre Kinder, ein Sohn und drei Töchter verkaufen 1695 mit bischöflich Eichstätter Genehmigung ihren Anteil an Georg Meiler, den Besitzer von Pilsach (FN 8). 1686 lebt ihr Mann noch, der bayr. Rath und Kastner zu Neumarkt. Er nimmt für seine Kinder den Zehnt, der diesen erblich zugefallen, entgegen.
VIII. 5. Sibilla Dorothea * 24.7.1594, + 5.6.1595 zu Pegnitz
VIII. 6. Ursula Caroline * 17.1.1596, + 1596 zu Pegnitz
VIII. 7. Georg Friedrich * 6.1.1597, + 16.3.1597
VIII. 8. Friedrich * 23.5.1599, + 3.6.1599 .
VIII. 9. Adam Abraham * 18.3.1601, + Lochwitz 22.8.1628, begraben 30.8.1628 in Castl. Er hatte 10.10.1624 in Kobersdorf Anna Agathe, Tochter des Hans Siegmund von Pranger geheiratet. Deren Kinder waren;
Hans Adam * 5.6.1625, + 28.6.1625.
Marie Barbara * und + 7.7.1626
Anna * 9.1.1628.
Aus der zweiten Ehe:
VIII. 1. Eva Ursula * 1609, lebte vier Jahre beim Stiefbruder Georg Siegmund. 1629 war sie in Diensten einer Gräfin von Schwarzenburg in Schnodensbach.

Eva Ursula heiratete den schwedischen Kapitän Friedrich Stangen. Die Regierung konfiszierte daraufhin ihr Erbe in Guttenthau (700 Fl.). Beide Namen werden in der Leichenpredigt der Eva Magdalena (IX.1) bei der Aufzählung der Paten genannt (1645). Er war damals Obristleutnant und Kommandant in Zell.
VIII. 2. Cordula Maria * 1612, hielt sich zuerst beim Stiefbruder Georg Siegmund auf, später bei ihrer Schwester Eva Ursula in Schnodensbach. 1629 konvertierte sie und sie starb 1631.
VIII. 3. Adam Ernst * 1617, war von 1629 bei dem Senfftschen Hauslehrer Caspar Schwemmer. Mit 14 Jahren kam er zu seinem Taufpaten Hans Ernst von Mengersreuth, dieser war Rittmeister und Adam Ernst sein Page. Adam Ernst soll am 7.7.1635 bei den Schweden gestorben sein.
VIII. 4. Michael Albrecht. Sein Leben wird im zweiten Teil ausführlich beschrieben.

Wer konnte von den Geschwistern evangelisch bleiben?
Eva Ursula, Adam Ernst und Michael Albrecht.
Hans Christoph, Georg Sigmund, Cordula Maria sind wieder konvertiert.
Todesdaten, die die Familie betreffen:
1594 + Hans Gielg von Leyneck
1597 + Kunigunde von Leyneck geb. v. Künsberg
1598 + Maria von Lindenfels geb. Spethin von Zwiefalten
1623 + Friedrich Thomas zu Guttenthau nach lang ausgestandener Krankheit sanft entschlafen. 63 Jahr und 7 Tag alt.